טענות לניגוד עניינים: האם יש להתחשב בעמדת היועמ"שית?

הצעת חוק: הכנסת תבחר את נשיא בית המשפט העליון

חברת הכנסת טלי גוטליב (הליכוד) הגישה הצעת חוק המבקשת להעביר את סמכות מינוי נשיא בית המשפט העליון מהוועדה לבחירת שופטים לידי הכנסת. על פי ההצעה, הבחירה תתבצע בהצבעה חשאית במליאת הכנסת, והמועמד שיזכה ברוב קולות יכהן בתפקיד למשך חמש שנים.

התנגדות היועצת המשפטית לממשלה

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, כמובן הביעה התנגדות נחרצת להצעת החוק. בחוות דעת שפרסמה, ציינה כי המהלך עלול לפגוע בעצמאות הרשות השופטת ובערכים דמוקרטיים בסיסיים. לדבריה, העברת הסמכות לכנסת תהפוך את מינוי נשיא העליון להליך פוליטי, דבר שעלול לערער את אמון הציבור במערכת המשפט.

ביקורת השר שלמה קרעי

בין הביקורות ביקורת הגיונית למדי נכתבה ע"י שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי, שבה תקף את היועמ"שית בעקבות התנגדותה להצעת החוק. לדבריו, בהרב-מיארה פועלת מתוך ניגוד עניינים: " הצעת החוק של ח"כ טלי גוטליב להעברת מינוי נשיא העליון לכנסת היא שיא הדמוקרטיה. היועמ"שית ובג"צ מאתרגים זה את זו, מחסלים כל יוזמה של דרג נבחר, ומבקשים לשמר שלטון פקידותי מנותק. יש לי חדשות בשבילך: את בעיצומו של הליך הדחה ולכן כל עמדה שלך נגועה בניגוד עניינים. את גם לא קובעת ולא חשובה. ההצעה תעבור בעזרת ה' בוועדת השרים – עם או בלי התמיכה שלך. הביתה. עכשיו."

חוסל מבוקש חמוש: מעבדת חומרי נפץ הושמדה, נשק וכמעט 100 אלף ש"ח