זיכוי דרמטי: עלילת שווא של אישה נגד הבעל נחשפה בבית המשפט

בית משפט השלום בכפר סבא זיכה גבר מאלימות כלפי פרודתו, וחשף סתירות קשות בעדותה שהובילו לקריסת גרסתה

פרשה מטלטלת שהגיעה לפתחו של בית משפט השלום בכפר סבא הסתיימה בזיכוי דרמטי של גבר שהואשם באלימות כלפי פרודתו. פסק הדין, שהפך לאחרונה לחלוט, חשף עלילת שווא קשה מצד האישה נגד הבעל, שהייתה עלולה להוביל את הגבר למאסר ממושך, להרוס את חייו ולנתק אותו מילדיו.

עימות קולני שהוביל להאשמות שווא

הפרשה החלה בעימות קולני בין בני זוג פרודים בהליכי גירושין, הורים לשני ילדים. העימות התרחש בחצר ביתה של האישה בכפר סבא, שם המתין האב לבתם המשותפת בת ה-8. האם הגיחה למקום והאשימה את בעלה בחבלה בתיבת הדואר ובחשיפת בתם לקור. מיד לאחר מכן, שלפה את הטלפון הסלולרי שלה והחלה לצלם אותו.

הגבר, שחש מושפל וכועס, ירק לעבר הטלפון של גרושתו, יריקה שפגעה בטעות גם בפניה. האישה התקשרה למוקד 100 של המשטרה וטענה כי בעלה מאיים עליה בנוכחות בתם. בתגובה לשאלת המוקדנית האם הוא גם אלים כלפיה, היא טענה לפתע כי הכה אותה בכתפה השמאלית.

תיעוד כפול של האירוע

הגבר הקליט את האירוע במכשיר הטלפון שלו, ובמקביל תועדה השיחה של האישה למוקד 100. עם הגעת השוטרים למקום, טענה האישה כי בעלה הכה אותה באגרוף בכתפה בזמן שדיברה עם המשטרה, בנוכחות בתם.

האישה אף תיארה את תחושות בתה: "באותו רגע היא הייתה מאוד נסערת, היא פחדה, היא בכתה… הילדה גם סיפרה הכל לשוטרים שהיו באותו רגע". הגבר עוכב לחקירה, נעצר ובהמשך הוגש נגדו כתב אישום חמור על גרימת חבלה של ממש.

סתירות קשות בעדות האישה

בבית המשפט, החלה גרסתה של האישה להתפורר ולקרוס. הסתירות בין גרסאותיה השונות נחשפו, וחלקן הגדול התגלה בחקירתה הנגדית.

• נוכחות הילדים: חרף טענתה של האישה כי הילדים נכחו באירוע, ההקלטה של הגבר חשפה כי רק הוא והאישה היו שם. טענתה כי השוטרים תשאלו את הבת הופרכה גם היא, שכן מחומר החקירה עלה שתשאול כזה לא נערך מעולם.
• סרטון הווידיאו: הסרטון שצולם לכאורה על ידי האישה נעלם, וטענה כי גילתה בדיעבד שההקלטה לא עבדה.
• מיקום החבלה: בעדויות קודמות, טענה האישה כי האגרוף פגע בכתף ימין ולא שמאל, והתקשתה להסביר את הסתירה.

עדות הגבר: "הרגשתי מושפל"

הגבר טען בעדותו כי האישה עשתה לו פרובוקציה כדי למנוע ממנו לראות את הילדים. "הרגשתי כל כך מושפל… ירקתי לעבר הטלפון. בעקבות זאת חלק מהיריקה פגעה לה בפנים כי החזיקה את הטלפון צמוד לפניה… אני מתבייש בזה, וזה לא אני, זה לא האופי שלי, אין לי גם רקורד להכות נשים, אבל הרגשתי פנימית שנמאס לי".

מחדלי חקירה משמעותיים

השופט מתח ביקורת על המשטרה על שלא גבתה עדות מהבת, ועל שלא זימנה לעדות את השכן שנכח באירוע. עדויות אלו היו יכולות לשפוך אור על האירוע, ואי גבייתן פגע בהגנתו של הגבר.

זיכוי מחמת הספק

השופט קבע כי לא ניתן להרשיע את הגבר בעבירה שיוחסה לו, וזיכה אותו מחמת הספק. "הסתירות המהותיות בגרסת המתלוננת, הקשיים שהתעוררו בהערכת אמינותה, ומחדלי החקירה של המשטרה" הובילו להחלטה זו.

עלילות שווא נגד הבעל – מכת מדינה

עו"ד יסמין בן דוד, שייצגה את הגבר, אמרה כי "עשה נכון בית המשפט שזיכה את הנאשם מעלילת השווא שנתפרה נגדו". לדבריה, עלילות שווא מהוות מכת מדינה, ויש הרואים בהן כלי ליצירת יתרונות במאבקי גירושין או ככלי נקמה. "רשויות החוק בישראל חייבות לשים לתופעה הזו סוף".

פסק הדין מהווה תזכורת חשובה לחשיבותן של ראיות אמינות בהליך הפלילי, ולנזק העצום שעלולות לגרום עלילות שווא.

נערכים לימים שאחרי המלחמה? המקומות שהכי כדאי לבקר באיראן – כיף @khamenei_ir תכין את הקפה, אנחנו באיםhttps://t.co/ydQBYeVXDk

— כיף – פורטל החיים הטובים של ישראל (@keif770) October 26, 2024