רצח אלדד פרי: האופנוע, האקדח והשקרים שהשלימו את הפאזל בתיק

רצח אלדד פרי: הכרעת הדין וחקר הראיות

בבוקר יום שישי ה-15 באוקטובר 2021, נסע אלדד פרי ז"ל לבית הכנסת שבחווה החקלאית ברחובות, כהרגלו מידי יום. בשעה 06:17 החנה את רכבו, אך דקות לאחר מכן נמצא מת בחניה, כשהוא ירוי בראשו ובגופו. הרצח זעזע את קהילת המתפללים ואת הציבור הישראלי, כשהחקירה עברה לידיה של צח"מ בראשות רב-פקד דוד בנו, במטרה לחשוף את פרטי הפרשה המורכבת.

זירת הרצח והחשד הראשוני

זירת הרצח סיפקה לחוקרים מספר עדויות מעורפלות, בהן הבחנה באופנוע שעורר חשד ונראה סמוך למקום האירוע. מצלמות עין הנץ קלטו את האופנוע, נסיעה ברחוב ויצמן הסמוך לזירה, כאשר לוחית הזיהוי הייתה מכוסה באיזולירבנד. המידע על האופנוע כקוואסקי נינג'ה z1000sx ומידע נוסף שהצביע על שימוש באקדח גלוק דור 4, היוו את היסודות הראשונים שעליהם ביססה החקירה את כיווניה.

החקירה והצלבות המידע

לאור העדר כיווני חקירה נוספים, התמקדו החוקרים באופנוע ואספו נתונים על בעלי אופנועים מדגם זה ובעלי רישיון לאקדח גלוק. כחלק מבדיקות סיגינטיות שנערכו, אותר חשוד אשר החזיק אופנוע מדגם תואם, רישיון לאקדח גלוק, והיה לקוח של פרויקט נדל"ן שהמנוח יזם. החשוד, שהיה לקוח חשוב של אלדד פרי ושילם על שתי דירות מראש, נקלע להפסד של כ-1.4 מיליון ש"ח בעקבות פשיטת הרגל של המנוח.

צוות החקירה הוכיח מקצועיות בעבודתו, כשהוא כולל חקירות עדים, בדיקות מצלמות, ניתוח תקשורת, חקירות היתכנות ומחקרים מדעיים. תוך הצלבות נתונים ושימוש יצירתי בחיתוכים והשערות, הצליחו החוקרים להתמקד בחשוד כעוגן מרכזי בתיק, תוך שמירה על כללי חקירה מקצועיים וניטרליות.

לאחר שמיעת העדים, בחינת הראיות וניתוח מוצגי החקירה, הושגה הכרעה מרשיעה על סמך צבר ראיות נסיבתיות שהתמזגו לכדי תמונה כוללת ומרשיעה:

• מניע ורגש הנקמה: הנאשם ראה במנוח כמי שרימה אותו וגרם לו הפסדים כבדים, מה שחיזק את המוטיבציה לנקמה.
• מעקבים שיטתיים: לאורך שבעה חודשים נרשמו ביקורים רבים של הנאשם בסביבת מגורי המנוח ובמקום הרצח.
• ניסוי כלים: שלושה ימים לפני הרצח ביצע הנאשם נסיעה למקום האירוע, מה שדומה לזמנים המשוערים ביום הרצח.
• קשר לאקדח: על אף אי ודאות בהתאמת הקליעים לנשק המדויק, זיהוי סוגי הכלי כחלק מחבילת הראיות הנסיבתיות חיזק את הקשר האפשרי.
• התנהלות שקרית בחקירה: חקירותיו כללו סתירות רבות ושקרים מכוונים, שנתפסו כמאמצים לסכל את החקירה.

תמונת מצב שלא מותירה ספק

במהלך המשפט, לא הצליחה ההגנה להציג תרחיש חלופי סביר, ועקב כך, הרכב השופטים הגיע למסקנה פה אחד להרשיע את הנאשם ברצח בנסיבות מחמירות. החקירה הציפה מציאות ברורה, שבה כל ראיה נסיבתית מתחברת לראיה נוספת ויוצרת תמונה חד-משמעית של ביצוע הרצח על ידי הנאשם.

צפייה אונליין בילדים בגן: הצעת החוק שמסעירה את ההורים והמטפלות