יידוי אבן בשער שכם: תושב ירושלים הורשע בפציעת מאבטח במצעד הדגלים

בית משפט השלום בירושלים: הרשעת תושב העיר ביידוי אבן לעבר המאבטח של חברת הכנסת מירי רגב, במהלך מצעד הדגלים

בית משפט השלום בירושלים הרשיע את חאלד עמירה, תושב ירושלים, בעבירת פציעה בנסיבות מחמירות, לאחר שיידה אבן שפגעה במאבטח של חברת כנסת במהלך מצעד הדגלים בשער שכם לפני כשנתיים וחצי.

על פי כתב האישום, האירוע התרחש ב-29 במאי 2022, במהלך יום ירושלים. קבוצה של צועדים, כולל חברת הכנסת מירי רגב, מאבטחיה ומאבטחי משמר הכנסת, הגיעה לרחבת שער שכם כחלק ממצעד הדגלים המסורתי. בעת שהקבוצה עמדה במקום, יידה הנאשם אבן מגודל של אגרוף לעברם, כאשר הוא עומד בעמדה מוגבהת מעליהם, סמוך לכניסה לגן הדר. האבן פגעה בראשו של מתן פתאל, מאבטח שליווה את חברת הכנסת.

כתוצאה מפגיעת האבן, המתלונן סבל מפצע מדמם ונפיחות מאחורי אוזנו הימנית, כמו גם מסחרחורת ובחילות. הוא פונה לבית החולים שערי צדק, שם קיבל טיפול שכלל תפירה של החתך באורך 1.5 ס"מ תחת הרדמה מקומית.

טענות הצדדים

טענת הפרקליטות: פרקליטות מחוז ירושלים, בראשות עו"ד אמיר דראושה, הציגה ראיות חזותיות שהוכיחו כי הנאשם היה האדם היחיד שיידה אבן לעבר קהל הצועדים. במהלך חקירתו במשטרה, הנאשם זיהה עצמו בתמונות ובסרטונים שהוצגו לו, אך במהלך המשפט טען כי אינו מזהה עצמו. הפרקליטות הדגישה כי מעשיו של הנאשם נעשו מתוך מניע לאומני.

טענת ההגנה: מנגד, עו"ד מופיד חאג' דראושה, שייצג את הנאשם, טען כי אמנם מרשו יידה אבן באזור שער שכם, אך לא הוא פגע במתלונן. לדבריו, באותו הזמן יידו אבנים אנשים רבים נוספים. בנוסף, הנאשם טען כי זיהויו בתמונות ובסרטונים אינו מהימן, וכי הודאותיו ניתנו תחת לחץ.

הכרעת בית המשפט

בית המשפט, בראשות השופט אלעזר ביאלין, דחה את טענות ההגנה והרשיע את הנאשם. השופט קבע כי הראיות החזותיות שהוצגו – סרטונים ותמונות מזירת האירוע – הן ברורות ומשכנעות. הסרטונים מתעדים את הנאשם זורק אבן לעבר הקבוצה, כאשר הוא לבוש בבגדים ייחודיים שתועדו לאורך כל התיעודים. בית המשפט ציין כי גרסת הנאשם לא עקבית, וכי שקריו במהלך החקירות מחזקים את הראיות נגדו.

מניע לאומני

השופט קבע כי המניע ליידוי האבן היה אידיאולוגי. לדבריו, "האבן לא נזרקה בחלל ריק, אלא לעבר קבוצה שנשאה דגלי ישראל, מתוך התנגדותו למעשיהם ולסמליות האירוע".

לאור מכלול הראיות, הרשיע בית המשפט את חאלד עמירה בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, בהתאם לסעיף 335(א)(1) בצירוף סעיף 344 לחוק העונשין.

הסוד של ישראל: איך הצלחנו להוריד את מקרי ה-HIV ב-11% בשנה אחת?

מצעד הדגלים בירושלים, © קורל דין, לע"מ

אהבתם את הכתבה? שתפו...

מה חדש?

דילוג לתוכן