שנתיים אחרי ההתנגשות, חברת הביטוח הסכימה לשלם פיצוי משמעותי לנהג בן שישים שסבל משבר בבית החזה ובלטי דיסק. בית המשפט קיבל את עמדת עורך דינו איל כהן
לפני כשנתיים וחצי נסע האיש – אז בשנות החמישים המאוחרות לחייו, תושב אשקלון ברכבו, והתנגש בעוצמה ברכב אחר .
תוצאות ההתנגשות היו כואבות בהחלט עבור הנהג. בעקבות ההתנגשות החזקה נפתחו כריות האוויר והאיש הרגיש כאבים חזקים באזור בית החזה.
לאחר המקרה ומשגברו כאביו פנה לקבלת טיפול בבית החולים, שם נקבע כי הוא סובל מכאבים רבים בחלקי גופו ומשבר בבית החזה. לאחר מכן המשיך לקבל טיפול במסגרת קופת החולים שלו ולאחר שחש כאבים בגבו, פנה לסדרת בדיקות ולאחריהן התברר כי בנוסף לאותו שבר הוא סובל משני בלטי דיסק בגבו כתוצאה מהתאונה.
כמו כן כתוצאה מהתאונה ונזקיה נעדר האיש מעבודתו למשך 18 יום.
לאחר המקרה פנה האיש לעורך הדין איל כהן – ממשרד עורכי הדין כהן-קריסי המתמחים בדיני נזיקין בבקשה כי יסייע לו.
עורך הדין כהן הגיש תביעה נגד חברת הביטוח של הנהג בבקשה לפיצוי בעקבות התאונה.
במסגרת ניהול התיק לגופו של עניין ובהתייחס לנזקי התובע טען עו"ד כהן כי הוא מעריך כי שבמידה וייבדק התובע על ידי מומחה בית משפט קיים סיכוי יותר מסביר כי תקבע לו נכות עקב פגימותיו.
חברת הביטוח שללה הן את הסיכוי לקביעת הנכות והן את שיעורן, ומשכך מינה בית המשפט מומחים רפואיים לבדיקת התובע ואכן נקבעו לנפגע נכויות במספר מישורים.
באשר לשיעור הנזקים, בכתב התביעה פירט עו"ד כהן את הנזקים מעת התרחשות התאונה עד ליום הגשת התביעה, וכן פורטו הנזקים העתידיים העשויים להתרחש בעקבות התאונה, לרבות, בגין "הוצאות רפואיות בעתיד לרבות הוצאות רפואיות על טיפולים אלטרנטיביים ובכלל זה הוצאות שיקום, עזרה וסיעוד בעתיד, הפסד שכר לעתיד ואובדן זכויות סוציאליות, צער כאב וסבל".
חברת הביטוח טענה מנגד כי לא נגרמו לנפגע נזקים משמעותיים וכי יציאתו לפנסיה אינה קשורה לתאונה. עם זאת, בית המשפט קיבל את גרסת עו"ד כהן, שמדובר בפרישה שנבעה מהתאונה. לאחר ניהול משא ומתן, ימים ספורים לפני הדיון בהוכחות, הסכימה חברת הביטוח לשלם לנפגע פיצוי בסך של 300 אלף שקלים.
הורים, תהיו ערניים: בני הנוער חשופים לפרסום סמוי והונאות
צילום: יח"צ
