"סכנה לשלום הפעוטות" – בית המשפט הותיר על כנו את צו הסגירה לגן שילת
המנהלים עתרו לביטול הצו בטענה שלא נערך להם שימוע, אך השופט קבע: לא נפל פגם בהחלטת משרד החינוך
בית משפט השלום בבאר שבע דחה את העתירה שהגישו מנהלי גן הילדים "שילת" בעיר נגד צו הסגירה שהוציא משרד החינוך, בשל ליקויי בטיחות חמורים. השופט ירון פנש קבע כי לא נמצא פגם בשיקול הדעת של משרד החינוך וכי לא התקיימו עילות להתערבות שיפוטית.
צו הסגירה הוצא בעקבות ביקורות של משרד החינוך שחשפו שורת ליקויים חמורים. בין היתר נמצא כי כיתת תינוקות שאושרה ל-7 פעוטות הכילה בפועל 15, וכיתת בוגרים שאושרה ל-10 ילדים – אכלסה 20. מספר המטפלות לא עמד בדרישות החוק, ובמקום נעשה שימוש בציוד שלא אושר לשימוש במעון.
גם ביקורת פתע שנערכה מספר חודשים לאחר מכן העלתה כי הליקויים לא תוקנו. הילדים נחשפו למטבח פעיל ומלוכלך, המקרר היה במצב תחזוקתי לקוי, לא סופקה ארוחה מזינה כראוי, ונמצאו גם ליקויים באכיפת חוק התקנת מצלמות.
"לא מדובר בליקויים טכניים"
המנהלים טענו בעתירתם כי הצו הוצא ללא קיום שימוע וכי הסנקציה חמורה מדי. אולם בית המשפט לא קיבל את עמדתם.
השופט פנש ציין בפסק הדין: "…יחד עם יש לזכור, כי לאחר יום ביהמ"ש בשבתו כביהמ"ש מנהלי, אמור להתערב רק כאשר מתקיימים פגמים בשיקול דעת המנהל של הרשות המינהלית, ולא במקרה דנן כי יש עילה להתערבות. כי מתן שציינתי, לגבי טענת העותר לאי זכות זכות לשימוע, שהמשיב פעל לפי …., משנמצא כי מדובר באפשרות ממשית לפגיעה בפגיעה של הפעוטות, … בליקויים טכניים או כאלה שניתן לעבור עליהם לסדר היום."
מענק סמוי: תוספת שיכולה להפוך את המשכנתא לאפשרית
