חוג הפרופסורים לחוסן לאומי, בו חברים מאות אנשי אקדמיה ובהם גם זוכה פרס נובל, עתר לבג"ץ נגד חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. בעתירה נטען כי חוות הדעת שקבעה שאין לממשלה סמכות לפטרה "נגועה בכשלים מהותיים ובניגוד עניינים חמור" ונועדה להנציח את כהונתה בניגוד לרצון הממשלה
הקרב סביב מעמד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה עולה מדרגה: חוג הפרופסורים לחוסן לאומי, הכולל מאות פרופסורים ודוקטורים לרבות זוכה פרס נובל הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את חוות דעתה של בהרב מיארה ולתת לממשלה את הסמכות להפסיק את כהונתה.
בעתירה שהוגשה באמצעות עורכי הדין איתמר מירון, ירין ראובן ואלחנן מירון, נטען כי בהרב מיארה חרגה מתפקידה המקצועי כשהציגה חוות דעת "חד צדדית" לפיה אין לממשלה כל סמכות לפטרה. לדברי העותרים, "היועצת המשפטית פועלת בניגוד עניינים חמור, תוך פגיעה בעיקרון האחריות המיניסטריאלית ובאיזון בין הרשויות".
עוד נכתב כי עמדתה של בהרב מיארה "נועדה להנציח את כהונתה בניגוד לרצון הממשלה, באופן הסותר את עקרונות המשטר הדמוקרטי". החוג ביקש מבית המשפט לאחד את הדיון בעתירה עם עתירות נגדיות שהוגשו על ידי עמותות שמאל המבקשות לבטל את החלטת הממשלה להפסיק את כהונתה של היועצת.
העתירה נדונה בפני השופט נעם סולברג, ובחוג מזכירים כי בעבר במקרים דומים כמו בעתירות שעסקו במינוי ראש השב"כ, איחד בג"ץ דיונים סותרים. לדבריהם, גם במקרה זה ראוי לנהוג כך.
בין הטענות המרכזיות בעתירה: בהרב מיארה לא הציגה כל חלופה משפטית שתאפשר לממשלה לפעול במסגרת החוק, ואף הטיחה בממשלה טענות חריפות על שיקולים זרים ושחיתות. בכך, לטענת העותרים, נוצר משבר אמון חריף המונע תפקוד תקין של הממשלה, דווקא בתקופה רגישה של לחימה ביטחונית, אתגרים כלכליים ולחץ בינלאומי.
מענק הבראה לנפגעי נפש: המדריך המלא, כמה ימי נופש מגיעים לכם?
