הנאשם, בן 58 ממרכז הארץ, הורשע באונס, מעשי סדום ומעשים מגונים בשתי בנותיה של בת זוגו לשעבר – האחת קטינה והאחרת בעלת מוגבלות. בית המשפט גזר עליו גם פיצוי כולל של 350 אלף ש"ח
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר עונש של 20 שנות מאסר בפועל על תושב המרכז, בן 58, שהורשע בריבוי עבירות מין קשות כלפי שתי בנותיו החורגות, במשך תקופה של כשלוש שנים. על הנאשם הוטל גם פיצוי כספי לנפגעות: 200 אלף ש"ח לבת הבכורה ו-150 אלף ש"ח לקטינה. השופטים הדגישו: "מדובר בניצול מתמשך ואכזרי של סמכות ואמון".
ביצע עבירות חמורות לאורך שנים – גם כששתיהן היו יחד בחדר
הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות מלא בעבירות רבות של אינוס בן משפחה, מעשי סדום, מעשים מגונים ואיומים, שנעשו בשתי הבנות, שאחת מהן קטינה והשנייה סובלת מלקות קוגניטיבית. על פי הכרעת הדין, הוא נהג ליצור מצבים שבהם שהה עימן לבד – ולעיתים אף פגע באחת כשהשנייה ישנה בסמוך.
באישום הראשון, המתייחס לקטינה, הורשע הנאשם בין היתר בכך שהפשיט אותה בכוח, ביצע בה מעשי מין, ליקק את איבר מינה והחדיר לתוכו אצבעות. במקרה אחר, ביאכטה שבבעלותו, חדר לגופה כשאחותה ישנה בחדר הסמוך. באישום השני, המתייחס לבת עם המוגבלות, ביצע בה שורת עבירות קשות – לרבות אונס בפי הטבעת, החדרת איבר מינו לפיה, שימוש באמצעי עיסוי לרווחתו האישית וניצול מצבה המנטלי באמצעות איומים במילים ובתנועות המדמות ירי.
לא הביע חרטה – ולנפגעות נגרם נזק נפשי קשה
עו"ד אפרת פאר-גרונדלנד מפרקליטות מחוז מרכז ייצגה את המדינה וטענה לעונש חמור במיוחד, תוך שציינה כי הנאשם "לא לקח אחריות, לא הביע חרטה ולא חסך את עדות הנפגעות". לדבריה, המעשים גרמו לנזק נפשי קשה לבנות: אחת מהן ניסתה לשים קץ לחייה, והאחרת חיה בפחד מתמיד. האם, לדבריה, חוותה קריסה נפשית.
מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד משה גלעד, טען כי מדובר בעונש "אכזרי", ציין את מצבו הרפואי הקשה (חולה סרטן וסובל מסוכרת), וגילו של הנאשם. אך השופטים קבעו כי הוא כשיר לריצוי העונש.
הרשעה קודמת באונס – וניצול כוח בבית
לנאשם עבר פלילי בתחום: בשנת 1996 הורשע בעבירת אינוס ונשלח למאסר בפועל. השופטים עמי קובו (סגן הנשיאה), מיכאל קרשן ומרב גרינברג כתבו בגזר הדין: "מדובר בעבירות חמורות שבוצעו בבתים, בחדרים הפרטיים, ביאכטה ובמשרדו של הנאשם – תוך תכנון מוקדם ואיומים שיטתיים. הוא ניצל לרעה את מעמדו במשפחה כדי לספק את יצריו".
בית המשפט קבע כי אין עילה לסטות מהמתחם הקבוע בחוק לעבירות מסוג זה – שנע בין 15 ל־19 שנות מאסר לקטינה, ובין 19 ל־25 לבגירה עם המוגבלות. עם זאת, השופטים בחרו לגזור עונש כולל של 20 שנים מתוך גישה מאוזנת, בצירוף ענישה נלווית משמעותית, כולל מאסר על תנאי ופיצוי.
חייבים להרתיע – גם את האחד שעדיין שוקל
הרתעה כללית נגד עבירות מין היא בגדר כורח חברתי… הדרך הטובה ביותר להקטין את הפיתוי לבצע עבירות מן הסוג שבו עסקינן היא להגדיל את עונש המאסר המוטל על העבריין.
בהתחשב בעבירות הקשות ובחומרת גזר הדין, בולט עוד יותר הצורך של הדור הצעיר למצוא מסגרות בטוחות, מחזקות ומקדמות – כמו זו שמציע יריד התעסוקה לנוער בירושלים, שמתקיים ממש היום.
