ערבי ריסס יהודי בגז פלפל – נידון לחודש מאסר בלבד, כעת נתבע ב-125,000 ₪ "המניע גזעני, דורש הרתעה"
לפני ארבע שנים תקף ערבי בגז פלפל יהודי בירושלים. הערבי נעצר ונידון לחודש מאסר ותשלום פיצוי. כעת מגיש ארגון חוננו תביעה אזרחית נגדו בסך 125,000 ₪. עו"ד חיים בלייכר מחוננו: "הפרקליטות נמנעה מלהגיש כתב אישום עם מניע גזעני חרף המניע המובהק. עוצמת הנזק והפגיעה חמורים ודורשים גביית מחיר שיש בו אמירה והרתעה ברורה כדי להביא למיגור התופעה"
עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו הגיש תביעה אזרחית בסך 125,000 ₪ לבית משפט השלום בירושלים נגד ערבי תושב העיר אשר תקף בגז פלפל לפני ארבע שנים יהודי בעת שרכב על אופניו בעיר העתיקה. לאחר התקיפה נעצר הערבי והואשם בעבירה של תקיפה בלבד ולא בתקיפה ממניע גזעני ונידון במסגרת הסדר לחודש מאסר ותשלום פיצוי של 1000 ₪ לתובע. לאחר גזר הדין הוגשה נגדו התביעה האזרחית.
התקיפה: ריסוס גז פלפל בפניו של יהודי מטווח אפס
בכתב התביעה שהוגש נגד הערבי מתואר אירוע התקיפה: "התובע היה בדרכו לביתו כשהוא רכוב על אופניו. בהגיעו משער יפו פנה שמאלה לרחוב הפטריארכיה היוונית, ובתחילת הרחוב הבחין בבחור בן מיעוטים הרוכב אף הוא על אופניו מאחוריו. הנתבע עקף את התובע ובעת שהיה במקביל אליו צעק באוזנו בחוזקה, קלל אותו, הצמיד את ידו לפרצופו ועשה כלפיו תנועות מגונות. לאחר כמאה מטרים נעצר הנתבע מול חנות שתייה והמתין עד שהתובע יתקדם הלאה ממנו , התובע המשיך בנסיעה על אופניו במטרה לחלוף במהירות על פני הנתבע. אז כאשר התובע היה קרוב לחלוף על פני הנתבע, הנתבע נסע במהירות לכיוונו הושיט את ידו כאשר הוא אוחז בגז פלפל, הצמיד לפניו מטווח אפס וריסס לתוך עיניו של התובע".
עו"ד בלייכר מסר: "התביעה האזרחית נסובה על אירוע אנטישמי- לאומני-גזעני של פגיעה באדם בשל חזותו היהודית. לצערנו הפרקליטות נמנעה מלהגיש כתב אישום ממניע גזעני והעבירה לתביעות המשטרה אשר הגישה על תקיפה סתם חרף המניע הגזעני המובהק ובכך נגזר על הפורע עונש מגוחך. אנו מבחינתנו תבענו פיצויים מוגברים ועונשיים שכן המניע של המעשה המרושע וכך גם עוצמת הנזק והפגיעה חמורים ודורשים גביית מחיר שיש בו אמירה והרתעה ברורה כדי להביא למיגור התופעה".
תביעה אזרחית כתגובה לענישה מקלה
ארגון חוננו, הפועל למען זכויות נפגעי טרור ואנטישמיות, נוקט בשנים האחרונות קו תקיף של הגשת תביעות אזרחיות במקרים שבהם העונשים הפליליים אינם מספקים מענה הולם לחומרת העבירות. במקרה זה, הארגון טוען כי גובה הפיצוי הנדרש נועד גם לשמש הרתעה ברורה מפני מקרים דומים בעתיד.
זעקת הרופאים: החטופים גוססים – השחרור חייב לקרות עכשיו
